S: neues Hi-End DSLM Equipment

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13750

14.11.2023 - 23:04

ich bin da aber generell ned so sensibel, ich hab die alte A7 auch mit nem 100-400 verwendet

mir gehts eigentlich nur ums gesamtgewicht beim herumtragen.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2106

14.11.2023 - 23:18

Zitat aus einem Post von t3mp
dafür ist die 7C II zu träge

So viel um ist auch nicht, oder? die 7C II hat dafür besseren AF, IBIS und Video Codecs/Bitrate.

Zitat aus einem Post von Viper780
Da wäre mir die a7C II bei den großen Objektiven zu unbalanced.

Zurzeit laufe ich meisten mit einem Canon EF 70-200mm 2.8 L IS II USM weiß Canon EF 70-200mm 2.8 L IS II USM (1.49kg) auf der RP rum, das unbalanced stört mich also nicht sonderlich, meine Freundin packts aber gar nicht

Ich will schon was Moderneres/Leichteres kaufen, aber ich finde es einfach ned so schlimm.

Zitat aus einem Post von t3mp
überragende AFs (Nikon und Panasonic kommen da nicht mit)

Die Lumix S5 II ist eben die erste mit gscheiden AF. Bei Firmware Updates ist Panasonic wahrscheinlich am besten, damit wird es auch immer verbessert.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49036

15.11.2023 - 14:37

Schau dir mal die Grafik und die Vergleiche an

Photographic Dynamic Range versus ISO Setting

Link: www.photonstophotos.net

Die EOS RP liegt in der Basis ISO bis ca ISO 640 hinter allem modernen, auch Crop Kameras.

Jetzt ist der Vergleich zwischen verschiedenen Sensorgrößen und noch dazu unterschiedlichen Herstellern nicht ganz aussagekräftig, aber die Tendenz stimmt schon mal.

Mit einem moderneren Sensor lässt sich viel raus holen, sogar so eine günstige Canon R50 (APS-C) schneidet gegen die RP ebenbürtig bis deutlich besser ab.
Eine X-T5 oder X-H2 ist durchgängig überlegen.

Die Frage ist jetzt eher nach dem Usecase und Vorlieben. Für Fotos würde ich jenseits der 30MP schauen.

Die Z7 II und S1R sind etwas in die Jahre gekommen, R5 ist über 3k und man erwartet einen Nachfolger, bleibt Sony mit der a7 IV oder der kleinen a7C II wenns Kleinbild sein soll.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11601

15.11.2023 - 14:53

Zitat
Die Frage ist jetzt eher nach dem Usecase und Vorlieben. Für Fotos würde ich jenseits der 30MP schauen.

nicht sicher ob das darauf bezogen war aber die X-T5 hat 40MP

aber die a7cII ist eh voll ok. Die erste Sony die ich auch optisch ok finde und ja das spielt eine Rolle

Bearbeitet von davebastard am 15.11.2023, 15:01

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12600

15.11.2023 - 15:12

AF war vorher für Fotos bei Panasonic auch schon recht gut aber das Wobbeln halt wenig vertrauenswürdig unterm Fotografieren - das Fotoergebnis ansich aber ok.

Die S5 II(x) ist schon eine sehr spannder Allrounderin, grad so als zweite Cam neben der 6k sicherlich ideal, wenn nicht teilweise sogar überlegen je nach aktueller Situation. (IBIS, LowLight)

Von den Farben her hab ich die Aufnahmen die ich davon gesehen hab auch immer gut gefunden… schau dir zb mal Patrick Tomasso Videos auf yt an. Foto mit RAW sowieso relativ (egal).

Kommt wie immer drauf an welches ‘System’ man aufbauen will… und wo die sympatien liegen. Falls du mal auf zukünftige Blackmagic hochrüstest bist ohne Adapter gleich kompatibel.

Bei Sony kannst die Objektive nichtmal mit Adapter auf die (neue) Blackmagic draufbekommen…. und müsstest eher Richtung FX3/6 schauen im Videosektor.

Bearbeitet von Master99 am 15.11.2023, 15:15