Bester Speicher für Ryzen 8700G

Ich wollte schon immer mal einen Selfquote machen

Zitat aus einem Post von SaxoVtsMike

8700g ist langsamer als ein 7700x, aber bei den aktuellen cpu preisen führt kein weg am 7800x3d vorbei, ein 7900x3d ist ein griff ins klo und rausgworfenes geld, wenn hardcore multithreaded dann 7950x.

Wenn amd dann gibts nur 2 optionen, allin mit 7950x weil du die threads &clocks benötigst oder wenn spieleperformance im vordergrund steht 7800x3d, eventuell noch ein einstiegssys mit dem billigsten 7600 da der sich merklich beim Preis von x3d unterscheidet.

Zitat aus einem Post von NeseN

wie Viper780 bereits schreibt ist da intel eigentlich stärker. jetzt nicht um längen aber doch.

ich geh aber mal davon aus das du intel wahrscheinlich ausschliesst, weil du mit niedrigerem stromverbaucht/abwärme liebäugelst und da ist intel einfach nur schlecht. bei den temps ist auch amd (out of the box) grauenhaft, aber nicht so schlimm und das kann man mit "tuning" gut hinkriegen.

[...]

ich habe leider keinerlei ahnung ob lightroom mit 3D cache etwas anfangen kann. wenns aber so ist wie in den meisten "richtigen" workload anwendungen (das der kaum was bringt, wenn nicht sogar wegen niedrigerem takt verliert bei gleichem core count) dann könnte der 7900X eine gute P/L cpu sein die selbst beim gaming noch sehr gute ergebnisse bringt.

"It depends"
Die Faktenlage ist da garnicht so klar.
Die Lightroom Benchmarks gehen fast alle auf das rausrechnen der Bilder. Im Hobbyumfeld spielt genau der Punkt aber keine Rolle - denn ob man 5 oder 50min nebenbei wartet ist ganz egal. Da bleibt man eh nicht dabei sitzen für einen größeren Batch.

Interessanter ist der Import Vorgang - aber das ist mit aktueller Hardware eher ein Thema fürn Cardreader als für die CPU
Und natürlich wie flott geht die Preview während dem Editieren. Da merkt man jede Zehntelsekunde. Genau dafür kenn ich aber keinen einzigen Benchmark und da helfen auch die Grafikkarten nur recht wenig

Zur CPU der X3D Cache entschärft das Speicherbandbreiten Problem. Bei Zen3 auf AM4 mit DDR4 RAM ist es deutlich merkbarer als bei Zen4 mit DDR5.
Lightroom braucht beim Import etwas Speicherbandbreite und vor allem beim Bearbeiten. Beim Schreiben der JPG Files ist aber Rechenpower gefragt. Vorteil hier ist das Rausschreiben kann man super parallelisieren da man üblicherweise (einige) 100 Files auf einmal bearbeitet.
Während dem Editieren werden aber nur wenige Cores verwendet.

Zitat aus einem Post von SaxoVtsMike

UCLK: MEMCLK 1:1 mit größer 6000 scheint für mich aber immer noch Silicone Lottery zu sein.

Ja aber dass man auf der Gewinnerseite steht und UCLK mit 6200-6400MHz gehen ist deutlich wahrscheinlicher geworden wenn ich meinem Umfeld trauen kann (Statistik ist halt klein)

Zitat aus einem Post von InfiX

"Lightroom AI denoise" läuft doch sowieso nur über die GPU?

Nicht nur aber kann gut ausgelagert werden. Aber wenn man wirklich ordentlich entrauschen will verwendet man eh DXO DeepPRIME oder Topaz Denoise. Sind zwar auch schon stark GPU fähig aber benötigen noch mehr CPU Leistung als die Adobe Lösung (kenne aber die letzten paar Versionen nicht im Detail)

Zitat aus einem Post von SaxoVtsMike

Wenn amd dann gibts nur 2 optionen, allin mit 7950x weil du die threads &clocks benötigst oder wenn spieleperformance im vordergrund steht 7800x3d, eventuell noch ein einstiegssys mit dem billigsten 7600 da der sich merklich beim Preis von x3d unterscheidet.

Wenns Geld egal ist stimmt das Großteils.
Der 7900X hat die höchste Baseclock und im Turbo ist er nur 100MHz hinter den 7950X und X3D Brüdern. Das schmerzt dem 7800X3D schon etwas das er da so eingeschränkt ist und gut 10% weniger Turbotakt hat.
P/L steht der 7900X sehr gut da.
Wenns nur um die Multithread Leistung geht reicht dem 7950X aber maximal der 14900KS das Wasser obwohl der da von den 16 Gracemont E-Cores gebremst wird dafür die P-Cores auf 6,2GHz aufdrehen dürfen solang die Stockdose mitspielt

Najo, die CPU spielt immer a bissal mit - und wenns nur die Bandbreite ist die übern PCIe geht

Das ne CPU bottleneckt, davon sind wir aber mittlerweile mit PCIe 4.0 und 5.0 glaub ich weit weg, aktuell glaub ich ist Rambandbreite/Speed wichtiger für GPU-lastige Sachen.

Es gibt aber immer wieder Überraschungen. Kürzlich hab ich ein älteres Projekt das Direct 3D in VMWare nutzt - und ich war 'mind blown' wie verdammt performant ein 7950X3D im Vergleich zu einem 5950X hier ist. (30 fps in der VM vs. 60+ FPS) - Ich habs mal auf den 3D Cache geschoben weil ich denk mal nicht das der DDR5 Ram ist.